很快，有人翻到了几年前的帖子截图，说这个ID曾发过一句话：
“有时候我觉得，只要我当时握着剪刀，我的人生可能就会变成另一个方向。”
这条评论被顶上了首页，许多留言涌了上来：
“所以你就是那个潜在的杀人犯咯？”
“你别写小说了，你去看病吧。”
“建议警方介入。”
当晚，关于“少年弑亲小说”的话题冲上热搜。不过有一条评论很快被顶了上来，获得大量点赞：
“大家有没有想过，她从头到尾也没为那个男孩开脱？她只是让你看到他为什么会那样。而你们，第一反应不是理解，而是批评她是不是‘共情错了人’。”
这条评论在热搜榜上停留不到十分钟，就被新的负面舆情压了下去。有人自称是她学校的学生，匿名留言：
“她是我们学校的，我们学校有个女生以前就被霸凌过。她写小说那段时间有一次还被叫家长。”
“听说她爸妈离婚了，她小时候住亲戚家，被打得很严重。”
“她就是那个主角，她写自己呢。”
还有人开始人肉她，发了一张她的照片，说：“看看，这就是那个写‘少年杀人’小说的女生。”照片很模糊，女孩坐在学校花坛边，头发挡住了半张脸。评论里有人骂，也有人心疼。整件事到了这里，本来应该止步于一次争议性的创作，却在第二天清晨翻出了新波澜。
一名自称是某重点高中学生的人在贴子下留言：
“我们学校好像有个人和这个ID的说法一模一样，她写了个小说，还给老师看过稿子。”
“她初中时候被霸凌过一次，我同班的朋友记得，那时候她成绩特别好，有人嫉妒她，往她校服里塞垃圾。”
“还有人说她妈妈以前打她打得特别狠，拖把都砸断过，就是最近几年她成绩好了才没有打过。”
这段留言迅速被转发出圈，标题变成了：
“网友自述童年暴力经历写小说洗白少年杀人犯，真实身份或曝光！”
评论区分裂得更彻底了。
有人说：“她根本不是想引起反思，她是在代入。”
也有人说：“是不是有人不愿意看到社会问题被写出来，就非要污蔑作者？”
就在大家争相讨论她的真实身份时，原发帖者突然又出现了。
她没有争辩，也没有解释。
她只留下了一句话：
“我小时候也恨过人，你们担心的事情，我没有，我也不会。”
这一句话，像石子扔进夜色深潭，会被发现吗？其实并一定被看见，没有泼天煽情，没有剧烈反驳。
只是能触碰到谁的心，反而认为比任何一次辩解都更沉重。
评论又开始转向，有人写：“她不是在为男孩洗白，她在问我们为什么从来不追问那些加害者。”
也有人反问：“所以你没杀人，你就想告诉我们你比那个孩子强？”
不过这样的事情，吴倩瑜并没有注意到，她只是为了写一个关于“家庭暴力和校园暴力”的小说开了一个话题去等待别人的留言，她没想到过自己删掉了话题，还有人会新建这个话题。甚至完全没想到青少年其实也在思考这个事情，甚至比她更为重视。
远在海外读书的吴倩瑜暂时把这本小说放下了，她明白自己找不到好的切入点去讲述这个故事，她也不想再把这个事情夸大成更为引起情绪的事情，那不是她的本意。
吴倩瑜同样明白，想用一篇小说去探讨这种悲剧事情里谁错了是很难有结果的。
理性来讲，她必然知道她小说里的赵安东一定是错误的，杀人的动作本来就是一个错误的结果，所以她让赵安东成为一个精神疾病患者永远在精神院里，她确实认为赵安东是错的。
但吴倩瑜也知道悲剧的发生都是有原因的，比起想论调谁是错的，她希望能用一个小说让读者重视起来关于“家庭暴力和校园暴力”的事情。
她期待着：
欺负人的忍忍自己要欺负人的心。
被欺负的人忍忍自己想要过激行为的心。
但是这可能吗？
人本来就是在遭受危机时会用一切手段保护自己的生物。
比起吴倩瑜小说可能带来的舆论，这条‘十六岁一枝笔’的发言，明显带来的舆论更为强烈。
不过，‘十六岁一枝笔’没有再回。
只是消息总会传到了她的学校、她的母亲那里。
甚至传到了曾经那个她不愿回忆的房间。
可那些更难听的话，才刚刚开始。
喜欢猫，猪和死亡请大家收藏：(m.mingyutales.com)猫，猪和死亡明隅传奇更新速度最快。